Entre gritos y alegatos, como ya ha ocurrido en anteriores sesiones de Ayuntamiento en Purísima del Rincón, ediles acordaron revisar el proyecto de iniciativa de Ley de Ingresos 2027. El tesorero municipal, Óscar Sierra señaló que su análisis es responsabilidad de todos los integrantes del Ayuntamiento.
Durante la sesión de este jueves, el tesorero presentó la propuesta de iniciativa, de la cual explicó que se encuentra en tiempo, ya que el límite para su aprobación y posterior envío es el próximo 15 de noviembre.
Detalló que se consideró el porcentaje máximo de incremento a las tarifas, correspondiente al 3.5%, de acuerdo a la ley. Para ello, se reunió con los directores de las dependencias recaudadoras para revisar cada uno de los conceptos.
Entre los puntos a analizar se encuentran algunos servicios que actualmente no se cobran o que no se brindan como tal, como ciertos servicios del Rastro Municipal, entre ellos el relacionado con aves, o el servicio de cremación en Servicios Públicos. Sin embargo, aclaró que su permanencia o modificación dependerá del análisis de los ediles.
Al finalizar su intervención, el tesorero solicitó que el análisis se realice a la brevedad, ya sea mediante mesas de trabajo o a través de la Comisión correspondiente. Se determinó que las revisiones comiencen el próximo jueves y, de ser necesario, se convocará a los directores de las dependencias involucradas.
Sobre descuentos como predial o cobros por el uso de espacios públicos, como la deportiva; y los posibles beneficios para adultos mayores y otros sectores de la población, explicó que existe un apartado específico para establecer descuentos o beneficios.
No obstante, enfatizó que estos deberán sustentarse en un estudio tarifario exigido por el Congreso, por lo que no pueden aplicarse descuentos o modificaciones de manera arbitraria.
TE PUEDE INTERESAR: Es oficial: hay luz verde al Museo Medioambiental de Purísima del Rincón
Se calientan los ánimos
Sin embargo, otro episodio de discusiones y señalamientos provocó que la sesión de Ayuntamiento tuviera que entrar en receso durante algunos minutos.
El regidor Héctor Pérez señaló a la síndica Lorena Arriaga de haber votado el año pasado, según dijo, “en contra de los adultos mayores”, al oponerse a la nulidad en el cobro en la Deportiva, situación que, afirmó, buscaba evitar que se repitiera.
La síndica respondió que ese no era el momento para discutir o aprobar modificaciones, sino para realizar el análisis correspondiente en mesas de trabajo y posteriormente presentar cuestionamientos y propuestas, ya que corresponde al Ayuntamiento revisar la iniciativa.
Por su parte, el regidor Benjamín Rodríguez aseguró que no se votó “en contra de los adultos mayores”, sino que se establecieron beneficios, aunque pudo no haberse otorgado en la proporción que algunos esperaban.
Añadió que también debería reconocerse que las cosas se hacen bien.
“No se votó en contra de los adultos mayores, se realizó un beneficio a lo mejor no en la proporción que quería alguien, pero esa es parte de la decisión de cada quien, no es tampoco voltear ahí la jugada y decir que voltearon en contra. Ya haremos el análisis pormenorizado y hacer las propuestas y ver cuáles son viables”, dijo el regidor.
Posteriormente, Héctor Pérez pidió al tesorero moverse a un lado y luego seguió con su participación. Entonces cuestionó que algunos integrantes del Ayuntamiento buscaran reconocimiento por realizar su trabajo, lo que nuevamente generó comentarios entre varios regidores, incluida la síndica.
Ante la discusión, el alcalde Roberto García Urbano intentó poner orden en la sesión. En respuesta, Pérez solicitó al presidente moción de orden, lo que dijo el alcalde no le podía dar esa orden, lo que derivó en un nuevo intercambio de palabras. Pérez Guzmán cuestionó al presidente municipal: “¿Pues quién es usted?”, y señaló que no sabía poner orden, sin embargo, la autoridad del presidente siguió sin ser acatada; entonces la sesión se tuvo que ir a receso.
Retoman sesión
Tras algunos minutos, los integrantes del Ayuntamiento retomaron la sesión.
En su participación, Héctor Pérez pidió al tesorero establecer “candados” para evitar posibles irregularidades en las dependencias municipales.
“Yo le pido que contemple todo el aspecto de la ley y que considere la Ley para la protección de los adultos mayores de donde especifica que cobros sí debe tener”, dijo Pérez Guzmán
Cabe mencionar que la “Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores para el Estado de Guanajuato”, sí contempla la posibilidad de condonación o reducción de contribuciones, pero no establece un porcentaje específico ni condona tal cuál impuestos o derechos que corresponde al Ayuntamiento definir.
Ante la petición de Pérez, Óscar Sierra respondió que la responsabilidad es de todos los integrantes del Ayuntamiento, por lo que se realizarán mesas de trabajo para revisar la iniciativa de Ley de Ingresos.
“En ese sentido, regidor, la respuesta sería: todos vamos a participar en el análisis y revisión de la misma, para que cada quien, desde sus facultades y atribuciones, tenga que dar las opiniones correspondientes respecto al análisis de la Ley de Ingresos. Ya en su momento lo vamos a revisar”, señaló.
El tesorero agregó que lo conveniente sería turnarlo a Comisión de Hacienda, pero si es decisión del Ayuntamiento que sea el pleno quien haga el análisis de la misma pues, reiteró, es decisión de los ediles.
