La medida busca garantizar la paridad sustantiva obligando a postular candidaturas femeninas, pero anticiparon impugnación por severas fallas en el diagnóstico y por replicar un modelo ya invalidado en otros estados.
Guanajuato, Gto.- En una decisión que cambiaría el panorama electoral del 2027, el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato aprobó obligar a los partidos políticos, postular solo a mujeres para 13 presidencias municipales Guanajuato. Sin embargo, la determinación está en controversia desde el principio, por advertencias de impugnarse y evidenciar imprecisiones en la justificación del proyecto.
El acuerdo, aprobado en lo general por unanimidad pero por mayoría en su artículo 13, establece que la boleta estará conformada solo con perfiles femeninos en Apaseo el Grande, Cortázar, Comonfort, Doctor Mora, Dolores Hidalgo, Purísima del Rincón, Romita, San Francisco del Rincón, Juventino Rosas, Tarimoro, Tierra Blanca, Uriangato y Valle de Santiago; casi el 30% de los municipios del estado.
La propuesta surgió de la Comisión contra la Violencia Política Electoral a las Mujeres. El consejero Luis Gabriel Mota, presidente de dicha comisión, defendió la medida argumentando que, aunque el sistema actual ya garantiza un 50% de candidaturas femeninas a nivel estatal, esto no ha sido suficiente para que las mujeres lleguen al poder.
El diagnóstico inicial sostenía que en 12 de estos municipios nunca había gobernado una mujer, justificando así la necesidad de crear un escenario radical en el que el electorado tenga solo la opción de elegir a una mujer.
Un modelo con historial de rechazo judicial
La aprobación de este acuerdo ignora las advertencias legales surgidas hace apenas dos semanas, cuando inició su análisis.
La exclusividad total por género replica un modelo que ya fue revocado recientemente por tribunales electorales en Jalisco para 8 municipios propuestos, 6 en Hidalgo y 6 en Aguascalientes. En dichos estados, los magistrados tumbaron la medida por considerarla desproporcionada.
Hay fallas históricas en el diagnóstico
Sumado a los antecedentes en otros estados, el debate llegó al argumento en contra al desmentirse la base misma del proyecto local. La consejera Blanca Marcela Aboytes Vega, quien votó en contra, exhibió fallas metodológicas e históricas en el diagnóstico oficial.
Aboytes reveló que es falso que esos municipios no hayan sido gobernados por mujeres, y enlistó los ejemplos de 7 municipios: Cortázar con Cecilia Novoa, Dolores Hidalgo con Virginia Soto, Romita con Ernestina Chávez y San Francisco del Rincón con Luz Rebeca Espinoza; además Tarimoro, Juventino Rosas, y Comonfort.
A este cuestionamiento se sumó la consejera Nora García Huitrón, quien dudó que los 13 municipios compartan las mismas condiciones de exclusión política que justifiquen una medida tan severa para todos.
Partidos advierten inconstitucionalidad y revés en tribunales
Los representantes de Morena y el PT adelantaron que recurrirán a instancias legales para echar abajo el acuerdo. Miguel Ángel Armenta de Morena argumentó que la medida envía un mensaje “desafortunado” que minimiza a las mujeres al dar por sentado que no pueden competir contra los hombres, además de subestimar al electorado.
Por su parte, la dirigente estatal del Partido Verde, Virginia Magaña Fonseca, aportó una perspectiva de pragmatismo jurídico que hizo eco de los antecedentes en otros estados.
Advirtió que forzar acciones afirmativas sin un sustento impecable resultará en que los tribunales revoquen la medida, afectando los derechos de las propias mujeres y desplazando a perfiles femeninos ya competitivos.
El PAN no se pronunció al respecto durante la sesión.
A pesar de las evidentes fallas en el diagnóstico y los antecedentes en estados vecinos, el IEEG dio luz verde al proyecto. Ahora, el futuro político de estas 13 demarcaciones parece destinado a dirimirse fuera del Instituto, en los tribunales electorales.
Alcalde de Purísima del Rincón vio favorable la decisión
El alcalde de Purísima del Rincón, Roberto García Urbano, fijó una postura favorable, asegurando que para su municipio la postulación de una mujer a la alcaldía no representa una imposición o concesión, sino un claro reconocimiento a su mérito, legitimidad y probada capacidad para gobernar.
Enfatizó que la sociedad purisimense está lista para que el próximo trienio sea dirigido por un perfil femenino, un escenario que cobra mayor fuerza y certidumbre ante el contexto histórico actual en la Presidencia y la Gubernatura.
Para respaldar esta viabilidad, García Urbano destacó la versatilidad y visión de las mujeres de Purísima, quienes hoy destacan como empresarias, profesionistas y pilares familiares que constantemente buscan capacitarse. Asimismo, recordó que en el ámbito político ya existe un sólido historial de liderazgo, con perfiles femeninos que han fungido como diputadas pioneras en la gestión de recursos metropolitanos, además de síndicas, regidoras y titulares de secretarías.
Ve el antecedente de la propuesta.
